Drobná paralela tu bude

Likvidace Šlachtova útvaru mi připomněla události, které se odehrály v souvislosti s mým odvoláním z funkce ředitele na Státním fondu životního prostředí v roce 2010. Věci veřejné se tehdy silácky vyjádřily, že nevysloví důvěru Nečasově vládě, pokud v kauze SFŽP nebude učiněno spravedlnosti zadost. Spravedlností byla míněna nejen rezignace ministra Drobila a policejního prezidenta Martinů, který tehdy vynesl informace z policejního spisu panu premiérovi, ale mělo být také zrušeno mé odvolání z funkce.

Exprezident Klaus si zástupce tehdejší vládní garnitury pozval na kobereček, promluvil jim „moudře“ do duše a ejhle Věci veřejné couvly. Už netrvaly na tom, abych byl znovu jmenován ředitelem Státního fondu životního prostředí. Nejmenší figurka byla hozena přes palubu, aby mohl pokračovat „velký koaliční projekt“. Věci veřejné přistoupily na ďábelský kompromis, který se otočil proti nim. Vládnutí s Nečasem je „sešrotovalo“.

Hnutí ANO přišlo v souvislosti s útokem na útvar pana Šlachty nejprve také se siláckými prohlášeními. „Nemůžeme být ve vládě, která se nazývá protikorupční a současně likviduje útvar, kterému se daří proti korupci úspěšně bojovat“, znělo ještě před třemi týdny. A ejhle. Opět přišlo pozvání na Hrad, opět pan prezident promlouval pánům ministrům do duše a jeden pan ministr se podělal, nechci-li použít výraz z knihy pana Topolánka.

Kompromis, na který přistoupilo hnutí ANO, je ještě horší, než který udělaly v roce 2010 Věci veřejné. Těm se tehdy podařilo docílit aspoň rezignace ministra a policejního prezidenta. Hnutí ANO si jen nechalo nakálet na hlavu panem ministrem Chovancem a karavana má jít dál? A pan Šlachta má jít od Policie za to, že si jeho Úřad dovolil zatknout vysokého důstojníka protikorupční policie a několik šašků, kteří mu sekundovali?

Ještě více, než ubohý postup hnutí ANO, mi ale vadí, že se pana Šlachty důrazně nezastal menší koaliční partner: KDU-ČSL. Křesťanská strana by měla stát na straně spravedlnosti a měla by se důrazně zastat člověka, jehož celoživotním posláním bylo právě prosazování spravedlnosti. I za cenu, že sama KDU-ČSL skončí ve vládě. Při prosazování spravedlnosti se nemá kalkulovat, ale jsem přesvědčen, že zásadový postoj by lidé ocenili.

A co předvedl pan poslanec Gabal? V pořadu „Události, komentáře“ kritizoval obsah šesti stránkového dokumentu, na základě kterého se reorganizace policejních složek provádí a pronesl, že pokud dokument nezveřejní pan ministr vnitra nebo policejní prezident, učiní tak hned druhý den sám. A splnil svůj slib? Ne. Zdá se, že se také podělal…

„Nic není jako dřív, nic není, jak bývávalo,“ zpívá kapela Chinaski. Hnutí ANO i KDU-ČSL se rozhodlo zůstat na potápějícím se politickém Titaniku premiéra Sobotky, podobně jako kdysi Věci veřejné podržely na Úřadu vlády milenecký pár. Pan Chovanec ale nerezignoval jako pan Drobil, pan Tuhý nerezignoval jako pan Martinů. Naopak rezignoval pan Šlachta, který se tak už asi nestane prvním policejním whistleblowerem v nové FBI po česku…

Přesto věřím, že tady drobná paralela bude. Věřím, že do věčných politických lovišť odejdou po dalších volbách alespoň někteří z ministrů, kteří dopustili rozprášení ÚOOZ. A možná se dočkáme ještě něčeho většího. Pádu nebo pokání těch, kteří stojí v pozadí.

V této souvislosti proběhla v sobotu médii zajímavá zpráva, že na základě evropského zatykače skončil v polské policejní cele pan Zátorský. Připomínám, že šlo o vlivného ostravského podnikatele (dříve také policejního důstojníka), který spolupracoval s exministrem Drobilem a jeho tehdejším poradcem Knetigem. Podrobněji o jeho roli v kauze SFŽP píšu v knížce „Zničte to nebo to zničí Vás“. Jsem hrdý na to, že jsem zabránil převodu miliard korun do banky a dále do družstevní záložny, která podporovala jeho „podnikání“.

Jestli se ČSSD rozhodla pro likvidaci útvaru pana Šlachty z obavy, aby někteří politici nebo s ČSSD spříznění podnikatelé neskončili podobně jako kmotři ODS, potom se má na co těšit. Možná melou boží mlýny pomalu, ale jisté je, že melou na různých frontách. Nemusí přijít zatykač český, ale evropský, nemusí být zablokována konta česká, ale švýcarská apod. A snad se dožijeme i doby, kdy společnost ČEZ nebude poskytovat stamiliony korun na dary. :-)

 

Podobné články

18. června 2012

Potřebujeme změnu volebního systému

Již delší dobu se kromě korupce zabývám také tím, jak znovunastolit faktickou demokracii v našem společenském uspořádání. Jsem přesvědčen, že pro tuto vizi je nutnou podmínkou zásadní změna stávajícího volebního systému včetně změny ústavy…

7. ledna 2013

Zlojedská amnestie na Nový rok

Nový rok u nás začal skutečně ostře. Prezident této země se odvážil k bezprecedentnímu kroku, kterým zpochybnil samotnou podstatu právního státu. Jím vyhlášená amnestie představuje tlustou čáru za podvody a korupčními skandály za celou éru…

21. října 2013

Koho budu volit

Hodně lidí se mě ptá, jak hodnotím předvolební peloton stran a hnutí a koho budu volit. Mnozí lidé jsou toho názoru, že není moc z čeho vybírat. Jsem přesvědčen, že v budoucnu budeme moci vybírat kvalitnější kandidátky, sestavené na…

6. ledna 2014

Tříkrálová glosa o trojkoaliční šanci

Před koncem minulého roku se politici vznikající trojkoalice nechali slyšet, že jsou pro výraznou změnu volebního systému, a to směrem k posílení většinových prvků. Pokud svůj záměr naplní, budeme příště volit do Sněmovny po novu. K urnám…

5. ledna 2015

PF 2015: Více hlasů, více spokojenosti

Osm přátel z různých zemí vybírá restauraci pro poslední společný oběd roku 2014. Nemohou se dohodnout. Španěl navrhuje, aby hlasovali. Francouzka se před pár dny dozvěděla o novém způsobu volby nazvaném Demokracie 2.1 a napadá ji, že by…

4. ledna 2016

S Demokracií 2.1 proti korupci

Rok 2015 ukázal, jak široké a univerzální využití má hlasovací systém Demokracie 2.1 (D21). D21 aplikujeme ve firmách i ve školách. Vůbec největší počet hlasování jsme však provedli ve městech, a to v České republice i v zahraničí. Díky…