19. června 2014

Ministerstvo životního prostředí rozhodlo v půlmiliardovém sporu na základě stanoviska advokátní kanceláře Šachta & Partners

Ministerstvo letos na jaře rozhodlo na základě právního stanoviska advokátní kanceláře Šachta & Partners (dnes MSB Legal) ve správním řízení týkajícího se kauzy elektroodpadů. Tím vyšlo vstříc mocné klientelistické klice především kolem společnosti ASEKOL. Stanovisko v roce 2011 vypracovala AK Šachta & Partners pro zadavatele, kterým bylo Ministerstvo životního prostředí.

To nyní odmítá, že si stanovisko objednalo a že za něj zaplatilo. Nadále se tak vysmívá občanům této země. Zásadní rozhodnutí bylo přijato na základě dokumentu, o kterém není jasné, kdo si jej objednal a jak se tento dokument na ministerstvu objevil. Rozhodnutí vydal staronový ředitel odboru odpadů Jaromír Manhart. Ten na ministerstvu působil i v minulosti a v době, kdy někteří úředníci tohoto ministerstva byli ovlivňováni ze strany zástupců kolektivních systémů (např. ASEKOL či ELEKTROWIN). Soukromé společnosti inkasují od spotřebitelů elektrozařízení miliardy korun na recyklačních poplatcích. Neexistuje přitom veřejná kontrola, jak je s těmito poplatky nakládáno a kde končí. Ministerstvo životního prostředí i nadále úmyslně kryje netransparentnosti kolem financování nakládání s vysloužilými elektrozařízeními a s elektroodpadem.

„Považuji za naprosto neuvěřitelné, že si někdo dovolí rozhodovat na základě evidentně nedůvěryhodného dokumentu a navíc zpracovaného AK Šachta & Partners. Úředník, který pro svoje rozhodnutí použije v roce 2014 stanovisko AK Šachta & Partners, musí být mimozemšťan, nebo nekompetentní, případně to je korupčník. Jiné vysvětlení neexistuje.“ okomentoval skutečnost Petr Soukenka, ředitel nadačního fondu.

Nadační fond proti korupci se již od roku 2012 věnuje problematice elektroodpadu, resp. financování nakládání s vysloužilými elektrozařízeními a s výrobky s ukončenou životností. Problematika zpracování vysloužilých elektrozařízení se plně týká také budoucího zpracování vysloužilých solárních panelů. Celou výše popsanou problematikou a kauzou se dle našich informací zabývá také Evropská komise.

Kontakt: Petr Soukenka, ředitel NFPK, tel.: 734 315 352, e-mail: petr.soukenka@nfpk.cz

Podobné články

2. května 2014

Kauzy

Archiv našich kauz

19. srpna 2014

SFŽP

Libor Michálek upozornil v prosinci 2010 policii i veřejnost na skutečnosti, které nasvědčovaly korupčnímu jednání v souvislosti se Státním fondem životního prostředí (SFŽP). Popsal zejména nátlak, kterému byl jako ředitel SFŽP vystaven…

21. srpna 2014

Chronologie kauzy

16. dubna 2013 - Soud definitivně osvobodil Knetiga 28. srpna 2012 - Soud osvobodil Drobilova exporadce Knetiga viněného z korupce 20. července 2012 - Třetí pokus vyšel. Knetigův případ míří k soudu 29. června 2012 - Libor Michálek…

2. května 2014

Vyjádření Libora Michálka

Zde naleznete vyjádření Libora Michálka na rozhodnutí úřadů a články v médiích. Libor Michálek podává stížnost proti usnesení policie o odložení kauzy údajného podplácení ze strany exministra životního prostředí a místopředsedy ODS…

2. května 2014

Audiozáznamy

Zde máte možnost si prostudovat jednotlivé důkazné materiály, a to zvukové záznamy i jejich samotný přepis. Schůzka mezi poradcem ministra životního prostředí Pavla Drobila Martinem Knetigem a ředitelem Státního fondu životního prostředí…

2. května 2014

Rozhovor Martina Knetiga s Liborem Michálkem

Kauza uplácení a manipulace veřejných zakázek na Státním fondu životního prostředí v kostce Chronologický průběh kauzy Přepis nahrávek a audiozáznam ke stažení Vyjádření a reakce Libora Michálka Videozáznamy …